CỘNG SẢN VIỆT
NAM
CÓ THÀNH CÔNG XÓA TÊN
“ỦY BAN TỰ DO TÔN
GIÁO CHO VIỆT
NAM
”
KHỎI CỘNG ÐỒNG
NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI?
l Ngô Thị Hiền
|
|
(Trả lời bài báo “Sự
Thật Cái Gọi Là Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho Việt
Nam
”của
tờ An Ninh Thế Giới số 638 ngày
21/3/2007
do Bộ CA/VN ấn
hành)
·
Chửi
bới, vu khống, chụp mũ là nghề của đảng
CSVN. Từ ngày chúng tôi bước ra tranh đấu cho tự
do tôn giáo (TDTG), nhất là sau chuyến đi VN năm 2000,
được gặp Lm Nguyễn Văn Lý, Lm Nguyễn Hữu
Giải, TT Thích Thái Hòa, thì hệ thống báo chí của tập
đoàn CS thỉnh thoảng vẫn nêu tên chúng tôi trong những
chủ đề “người xấu, việc xấu”,
cũng như có lần hù dọa những người trong
nước không được “liên hệ” với chúng tôi,
nếu không muốn vào tù!
Trước đây báo chí CHXHCNVN thường
xách mé gọi chúng tôi là thị này thị nọ. Bây giờ thì họ tương đối bớt rừng
rú hơn, đã biết gọi chúng tôi bằng tên họ hẳn
hòi. Mới đây vào ngày
21/3/2007
tờ báo “An Ninh Thế Giới” chuyên
đề của Bộ Công An CSVN số
638 lại đăng thêm một bài để đánh phá
UB/TDTG dưới tựa đề “Sự thật về
cái gọi là Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho Việt
Nam
”. Sau
nhiều lần nhận được bài báo dưới dạng email
cũng như nguyên bản in số’ 638 từ nhiều nguồn
khác nhau, ủng hộ cũng như chống đối; chúng
tôi quyết định đăng nguyên bài báo để,
trước tường trình cùng quí vị, sau để
đảng CSVN biết rằng, sự thật luôn là sự
thật.Nhân Ðài VNHN có phát hành đặc san 10 năm kỉ
niệm, chúng tôi xin đăng nguyên bài
sự thật. Người
bị đánh phá sẵn sàng đăng trọn bài của
cơ quan phản gián CS và thách thức CS có “ưu việt”
thì đăng lại bài này với đầy đủ phản
biện của CRFV.
Ðể
quí vị có thể nhận thức khả năng điều
tra của những “điệp viên nhà nghề của đảng
CS”, chúng tôi sẽ đăng lời giải thích chữ
nghiêng xen kẽ với nguyên bản của tờ báo phản
gián CS “An Ninh Thế Giới” bằng chữ thường. Chúng
tôi có làm đậm một số dòng trên nguyên bản của
bài báo để quí vị tiện theo dõi.
Sau
đây là bài báo:
Sự thật về cái gọi là “Ủy
ban tự do tôn giáo cho Việt
Nam
”
Ngô Thị Hiền - Kẻ
cầm đầu CRFV.
Từ năm 1999 đến
nay, trên các phương tiện chiến tranh tâm lý của
các nhóm phản động người Việt lưu vong
đã tuyên truyền về cái gọi là “Ủy ban tự do
tôn giáo cho Việt Nam” (tiếng Anh là Committee For Religious
Freedom in Vietnam - viết tắt CRFV), ở Mỹ do Ngô Thị
Hiền cầm đầu.
Địa chỉ liên
lạc của CRFV là 8001 Bradley Blvd - Bethesda, MD 20817 hoặc 701 Crenshaw Dr, Centreville, VA 20120 (Mỹ).
Tham gia nhóm này có Ngô Ngọc Hùng (em ruột Ngô Thị Hiền),
Nguyễn Văn Minh (Nghiêu Minh) chồng Hiền và Nguyễn
Đình Thắng, Nguyễn Hữu Lễ,
Nguyễn Ngọc Hùng, Huỳnh Công Thiện, Huỳnh Mai, Quốc Cường, Hồng Thái v.v...
* (Ðây là bịa đặt
thứ 1) Từ bao năm qua, địa chỉ trên giấy
tờ cũng như liên lạc của CRFV là Bethesda, Maryland
và thành phần của CRFV hoàn toàn không có những vị có tên
(chữ đậm)Nguyễn Hữu Lễ, Nguyễn Ngọc
Hùng, Huỳnh Công Thiện, Huỳnh Mai v.v
CRFV thường
xuyên cóp nhặt những thông tin sai sự thật sử dụng
vào ý đồ vu cáo, xuyên tạc về tự do tôn giáo
để chống phá Nhà nước Việt
Nam
.
* (Ðây là bịa đặt thứ 2) Lại lối
suy bụng ta ra bụng người. Nói theo kiểu CS thì tại sao CRFV phải cóp nhặt thông tin sai sự
thật? Nếu CRFV chỉ cần vu cáo xuyên tạc, thì CRFV
có thể đặt điều chứ cần gì phải cóp
nhặt tin tức? Nên nhớ rằng những nguồn tin
tức của CRFV là từ những gốc chung với các
nguồn tin của các tổ chức tranh đấu nhân quyền và dân chủ quốc
tế như Human Rights Watch, Freedom House, Nhà Báo Không Biên Giới,
Hội Ân Xá Quốc Tế và các cơ quan ngoại giao của
các chính phủ Tây Phương.
Thực ra, CRFV là tập hợp một
nhóm đối tượng phản động người
Việt ở Mỹ đã và đang lợi dụng chiêu bài
“tự do tôn giáo” để hoạt động phi pháp, lừa
đảo tiền của cộng đồng người
Việt ở nước ngoài, đặc biệt ở Mỹ,
nhằm mục đích vụ lợi cá nhân, đang bị cộng
đồng người Việt ở nước ngoài bóc
trần bộ mặt thật.
Ngô Thị Hiền và
hoạt động chống phá Việt
Nam
của CRFV
Ngô Thị Hiền sinh ngày
14/4/1945,
* (Ðây là bịa
đặt thứ 3). Có lẽ mấy ông an ninh “tài ba 007” của VC muốn nói đến
một người nào khác vì chúng tôi không sinh vào ngày này.
tại Đà Lạt (tỉnh Lâm
Đồng); nguyên quán ở huyện Hoài Nhơn, tỉnh
Bình Định. Từ năm 1964 đến 1969, Ngô Thị
Hiền là sinh viên Trường đại học Dược
Sài Gòn. Sau khi ra trường, Hiền không làm
nghề dược, mà có thời gian đi buôn bán phân bón. Năm 1978, Hiền vượt biên sang Mỹ,
sống lang thang, vật vờ và làm
đủ thứ nghề để kiếm sống. Từ năm 1979, Hiền bước vào nghề
buôn bán và kinh doanh bất động sản ở khu
Bradley Blvd
,
Bethesda
(Mỹ).
*(Ðây là bịa đặt
thứ 4) Nói theo kiểu kế
hoạch 5 năm của VC: năm thứ nhất: sống
lang thang, vật vờ, làm đủ thứ nghề; năm
thứ hai: kinh doanh bất động sản tại một
trong những khu sang trọng của nước Mỹ. Người
đọc ở VN chắc cũng công nhận là tại Hoa
Kỳ những người “phản động” mới có
cơ hội này. Còn ở VN, thì chỉ có cán bộ hạng gộc mới
từ “vật vờ”chuyển sang triệu phú chỉ qua một năm!
Thật sự người VN chúng ta đã vượt biển,
vượt biên trước bao họng súng lùng bắt, bắn
giết của CACSVN. Một số đã chết
thê thảm đó đây. Số chúng ta may mắn sống sót đến bến bờ tự do. Nhưng những đàn áp kinh hoàng còn ám ảnh mãi. Nói “vật vờ, lang thang” như CACS dùng vẫn
còn là nhẹ. Phải nói là “thất điên
bát đảo trong cơn hãi hùng CS” mới đúng. Thật
ra gia đình chúng tôi định cư tại Hoa Kỳ tháng
6-1979, sau hơn một năm học Anh Văn và điện
toán, chúng tôi hành nghề chuyên viên thảo chương cuối
năm 1980 và cuối cùng thành
chuyên viên địa ốc từ năm 1986 cho đến hôm
nay.
Ngô Thị Hiền có
em trai là Ngô Ngọc Hùng, sinh năm 1958, hiện là
“giám đốc” của cái "loa rè" chống Cộng -
đài “Tiếng nói Việt Nam hải ngoại” - ở
Dalls, Texas (Mỹ)
*(Ðây là bịa đặt
thứ 5) Như quí vị biết
trụ sở Ðài VNHN ở đâu. Dallas, TX chỉ là một
trong những đài tiếp vận như nhiều đài
tiếp vận trên khắp nước Mỹ, Âu Châu,...
và em gái Ngô Minh Thu, sinh
năm 1956, cầm đầu nhóm phản động có tên
“Hội trẻ em Việt Nam”, ở North Caroline (Mỹ).
* (Ðây là
bịa đặt thứ 6) Ngô Thị Minh Thu là một
thành viên thiện nguyện cho tổ chức “Vì trẻ em
VN”. Hội này do ông Ben
Wilson làm chủ tịch, quyên góp tiền bạc các nhà hảo
tâm tại Hoa Kỳ. Mỗi năm, những thành viên thiện
nguyện tự bỏ tiền túi cho máy bay và chi phí để
đem những món tiền tình nghĩa về giúp trẻ em
tại miền Trung về học vấn cũng như y tế.
Trong thời điểm cứu trợ nạn lụt miền
Trung, khi chưa liên lạc được Lm Nguyễn Văn
Lý, và không muốn đưa tiền về cho CS ăn chặn,
UBTDTG/VN đã gởi trước cho Hội “Vì trẻ em VN”
mười ngàn mỹ kim và ông Ben Wilson, nhờ kinh nghiệm
của nhiều năm làm việc thiện nguyện tại
VN đã giúp sửa chữa 20 căn nhà và xây được
14 căn nhà gạch mới với giá $500/1căn; giá tiền
mà chính Lm Nguyễn Văn Lý cũng khen là rẻ. Trong khi một
bài báo của ông Hoài Thanh nói về số tiền này như là
UBTDTG phải ve vãn ông Ben Wilson để Minh Thu được
cái job có lãnh lương với hội “Vì trẻ em VN”! Chúng
tôi không muốn dịch câu “nhóm phản động có tên Hội
Trẻ Em Việt Nam” cho ông Ben Wilson, vì ngại buồn lòng
một người lớn tuổi, muốn trải quãng đời
còn lại cho những trẻ em xấu số tại VN. Nhóm “For The Children of
Vietnam
”
hoạt động rất kinh nghiệm, họ trả lương
cho một người có lòng trông coi liên tục và trực
tiếp cho những em cần được giúp đỡ
trọn năm. CSVN không hòng ăn chặn đồng xu nào
của hội, nên họ gọi hội bác ái này là nhóm phản
động.
Ngô Thị Hiền có
chồng là Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1943, tại huyện
Hóc Môn (Gia Định cũ) - tham gia “Hội văn bút
đông bắc Hoa Kỳ” thuộc tổ chức “Văn bút
Việt Nam hải ngoại”. Giới văn
bút hải ngoại thường gọi Nguyễn Văn
Minh là “văn nô Nghiêu Minh”. Sau nhiều
năm giành giật chức “tổng thư ký” “Hội
văn bút đông bắc Hoa Kỳ”, Nghiêu Minh thất thế
trở về cùng với Ngô Thị Hiền và Kiều Loan
làm “loa phát thanh” cho CRFV.
* ( Ðây là bịa đặt thứ
7) CS quen dùng “văn nô” từ
khi mới lập đảng cho tới khi phản đảng
chạy theo tư bản với khẩu hiệu “kinh tế
thị trường theo định hướng xã hội
chủ nghĩa”. Xem lại suốt cả quá trình xây dựng
CS chủ nghĩa từ Nga, Tàu, Bắc Hàn, VN... thử hỏi
có mấy nhà cầm bút CS thoát ách “văn nô”, nhất là sau
khi CS đấu tố nhóm “ nhân văn giai phẩm”?. Nhưng
sống trong không khí tự do thì các nhà cầm bút làm văn nô
cho ai? Và xin thách thức với đảng CSVN chứng minh
một tác phẩm, một bài viết, một ca khúc nào của
anh Nghiêu Minh là có mùi “văn nô”. Việc anh Nghiêu Minh giữ
chức tổng thư ký Văn Bút Ðông Bắc
Hoa Kỳ, rồi tổng thư ký Văn Bút Việt
Nam hải ngoại chỉ là phần nhỏ bé mà anh muốn
đóng góp cho nền văn học hải ngoại, cũng
như tranh đấu cho các văn nghệ sĩ cầm tù
tại VN. Chắc chắn CS rất thù ghét vai trò này, nên chụp
mũ người một cách “vô tư”.
Nhờ nghề môi giới
bất động sản, quan hệ với nhiều loại
thành phần, dần dần Ngô Thị Hiền đã tìm
được chỗ đứng trong xã hội Mỹ. Với
cái “mác” vượt biên, Ngô Thị Hiền thường giao
lưu, làm ăn buôn bán với nhiều đối tượng
trong các nhóm phản động người Việt lưu
vong, đặc biệt là ở Mỹ. Trước
năm 1998, Ngô Thị Hiền đã tham gia
vào nhiều hoạt động chống phá Nhà nước
Việt Nam của các nhóm phản động người
Việt lưu vong như nhóm khủng bố “Chính phủ Việt
Nam tự do”, “Việt Tân đảng” tiến hành nhiều
hoạt động khủng bố chống phá Nhà nước
Việt Nam, nhưng
đã bị các lực lượng An ninh Việt
Nam
vô hiệu
hóa; đồng thời bị dư luận quốc tế
và cộng đồng người Việt ở nước
ngoài lên án, đòi tẩy chay, xóa sổ.
* (Ðây là bịa đặt
thứ 8) Sống dưới
chế độ CS cột đèn cũng muốn đi.
Trong 3 triệu đồng bào hải ngoại, chắc hơn
phân nửa là dân vượt biên, trốn lánh nhà tù lớn của
đảng CSVN. Với số đông này, “mác” vượt
biên có gì hiếm lạ để phải vin vào. Có chăng là nhà nước CS tráo trở (đó là bản
chất CS) khi chưa thấy tiền thì quy chụp là bọn
“điếm đàng”, bọn “ phản quốc” ... đến khi nhìn thấy đô la xanh thì muối
mặt nịnh nọt là “khúc ruột xa ngàn dặm” !
Cho đến hôm nay, chúng tôi chưa từng một
ngày tham gia bất cứ một đảng phái, phe nhóm nào,
kể cả “chính phủ Việt Nam Tự Do” và “Ðảng
Việt Tân”. Vả
lại trước năm 1998 làm gì có đảng Việt Tân
để chúng tôi tham gia?
Công An CSVN gán chữ “khủng bố” cho chúng tôi. Vậy xin nhắc
họ không biết là đã tường trình cho FBI chưa, để
được chút tiền thưởng? Nhưng nếu tường
trình “khủng bố” sao giờ này chẳng những chúng
tôi vẫn sống bình an vô sự dưới
sự bảo vệ của luật pháp Hoa Kỳ; mà còn lui
tới làm việc rất chặt chẽ với các cơ
quan hành pháp và lập pháp?
Nhận thấy những
hoạt động khủng bố, manh động chống
lại Nhà nước Việt Nam của các nhóm phản
động lưu vong sớm muộn cũng bị xóa bỏ,
đầu năm 1998, Ngô Thị Hiền chủ
trương móc nối với một số cá nhân tham gia
các nhóm phản động người Việt lưu vong ở
Washington D.C (Mỹ) và vùng phụ cận, chủ
trương liên kết, tập hợp để chống
phá Nhà nước Việt Nam theo hướng “bất bạo
động”, âm mưu, ý đồ lợi dụng chiêu bài
“dân chủ, nhân quyền”, “tự do ngôn luận” và “tự
do tôn giáo” kiểu phương Tây mà chúng cho là sẽ “hợp
thời” hơn.
* (Ðây là bịa đặt thứ 9) Hẳn chúng ta ai cũng biết tài nói chuyện với
“vách tường” của CS, tức là nói chẳng ai muốn nghe, muốn tin (mà người sáng
giá nhất chẳng ai khác hơn là phát ngôn nhân của nhà nước
CS Lê Dũng; và để thưởng
công nói không biết ngượng,
Lê Dũng sắp được nhận chức Tổng Lãnh
Sự CSVN tại San Francisco). Chúng ta còn nhớ nhân khóa họp
nhân quyền năm 2006 của Liên Hiệp Âu Châu, CS đã xuất
bản một cuốn bạch thư về nhân quyền
mang tới hội nghị đòi quảng bá và phát biểu,
nhưng đã bị phản bác và ngăn cản một cách
xấu hổ trước mặt đại biểu nhiều
nước. Cũng trong một cuộc tường trình về
nhân quyền cho VN tại Hạ Viện Hoa Kỳ vào năm
2005, nhân viên tòa đại sứ VC đem những tài liệu
tương tự bày chung với các bản phúc trình của
các Ủy ban khác. DB Zoe Lofgren đã lên tiếng
công khai trên diễn đàn “các thứ rác rưởi nên bỏ
vào thùng rác” làm mặt các nhân viên sứ quán VC sượng trân.
Vì vậy, ngay sau ngày tổng
thống Mỹ ký ban hành đạo luật “tự do, tôn
giáo quốc tế” (HR.2431), tháng 10/1998, để tạo
cơ sở pháp lý cho các hoạt động can thiệp vào
công việc nội bộ của các quốc gia mà Mỹ coi
là vi phạm “tự do tín ngưỡng, tôn giáo” theo tiêu chuẩn
của Mỹ và phương Tây, Ngô Thị Hiền đã
móc nối và tập hợp một số đối tượng
phản động người Việt lưu vong tại
Mỹ mà Hiền cho là “có máu mặt” trong “nghề chống
Cộng”, trong đó có em trai của Hiền là Ngô Ngọc
Hùng để cho ra đời cái gọi là “Ủy ban tự
do tôn giáo cho Việt Nam”, do Ngô Thị Hiền làm “chủ tịch”;
Nguyễn Đình Thắng, giữ chức “ủy viên
thường trực”.
* (Ðây là điều bịa
đặt thứ 10) Ủy
Ban Tự Do Tôn Giáo không do chúng tôi khởi xướng, nhưng
đó là sáng kiến của TS Nguyễn Ðình Thắng. TS Thắng
đã tham gia vận động hành lang từ năm 1990. Ông
là người VN duy nhất vận động “Ðạo Luật
Tự Do Tôn Giáo Quốc tế của Hoa Kỳ”. Khi đạo
luật này ban hành, biết tác dụng của nó sẽ là sức
mạnh tiến đến qui chế CPC áp dụng cho VN, ông
đã kêu gọi một số người có lòng thành lập
UBTDTG/VN. Vì quá bận với công việc của UB Cứu Người
Vượt Biển, TS Nguyễn Ðình Thắng đã đề
nghị chúng tôi giữ chức chủ tịch và hứa họp
tác chặt chẽ với chúng tôi trong mục đích tranh đấu
cao cả này. Do đó, chúng tôi không chút ngần ngại nhận
lãnh trọng trách điều hành UBTDTG cho đến ngày nay.
Thắng
là người gốc ở Phát Diệm (Ninh Bình) di cư vào
Nam
năm 1954, từng giữ chức Phó quận
hành chính Sài Gòn. Sau ngày giải phóng miền
Nam
năm 1975, Nguyễn
Đình Thắng đã chạy sang
Philippines
và được đưa đi định cư tại
Mỹ.
Ngoài vai trò “ủy viên
thường trực” của CRFV, Thắng còn kiêm thêm “chức”
“chủ tịch” hoặc “giám đốc” của nhóm phản
động “Ủy ban cứu người vượt biên”.
Từ năm 1999 đến 2001, cộng đồng người
Việt đã từng lên án Thắng và một số tay chân
của y về hành vi lừa đảo nhằm chiếm
đoạt hơn 2 triệu USD của một số
người vượt biên cuối những
năm 90 đầu năm 2000.
* (Ðây là điều biạ đặt thứ 11) Những
dữ kiện về TS Nguyễn Ðình Thắng (một trong
những người mà CSVN “xăm soi” nhất) do cơ quan
phản gián của CS cung cấp không một chi tiết nhỏ
nào đúng sự thật. TS Nguyễn Ðình Thắng
gốc người Nghệ An (phải chăng một người
“cực kỳ phản động” thì không thể nào cùng
nguyên quán với Hồ Chí Minh?). Năm 1954 ông chưa
sinh ra thì lấy
gì mà di cư vào
Nam
.
Năm 1975, vẫn chưa đủ tuổi đi lính thì làm
sao có thể giữ chức Phó Quận trưởng Sàigòn! Vượt biên đến Mã Lai chứ nào đến
Philippines
? Với tư cách Giám Ðốc cơ quan Cứu Người Vượt
Biển (BPSOS) ông có lên tiếng sự sai trái về số
tiền 2 triệu mỹ kim được Sơ Pascal thu góp.
Số tiền này nằm dưới sự quản lý của
một tổ chức khác mà TS Nguyễn Ðình Thắng hoàn toàn
không liên hệ.
Để khuếch
trương thanh thế và “làm tiền” cộng đồng
người Việt ở nước ngoài, Ngô Thị Hiền
tuyên truyền CRFV “tổ chức” hoạt động nhằm
"hỗ trợ đấu tranh cho tự do tôn giáo" tại
Việt Nam... trên cơ sở khai thác tối đa các điều
khoản trong đạo luật “Tự do tôn giáo quốc tế”
của Mỹ để chống phá Nhà nước Việt
Nam.
Để phục vụ
các “chiến dịch” chiến tranh tâm lý phản tuyên truyền,
xuyên tạc về tự do tôn giáo chống phá Nhà nước
Việt Nam, Ngô Thị Hiền và bọn cầm đầu
CRFV đã lập 2 trang web trên mạng Internet để khuếch
trương “tổ chức” và tán phát các tài liệu xuyên tạc
tình hình tự do tôn giáo trong nước để vu cáo Việt
Nam vi phạm nhân quyền, giam cầm nhiều “tù nhân tôn
giáo”, “tù nhân chính trị”.
Ngày 22/7/2004, CRFV đã
thiết lập thêm chương trình phát thanh trên Internet và
trên làn sóng phát thanh của các phương tiện chiến
tranh tâm lý của nhóm phản động người Việt
để tuyên truyền, xuyên tạc về “tự do tôn
giáo” ở Việt Nam tại 22 thành phố lớn của Mỹ
nhằm kích động đấu tranh đòi “tự do ngôn
luận” và “tự do tôn giáo” cho Việt Nam.
Ngô Thị Hiền và một
số tên cầm đầu CRFV đã móc nối, lôi kéo nhiều
đối tượng chống đối, lợi dụng
các quyền tự do, tín ngưỡng trong nước để
gửi tiền “hỗ trợ” và kích họ tiến hành các
hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam.
Với thủ đoạn
này, Ngô Thị Hiền đã chỉ đạo số tay
chân móc nối được với NguyễnVăn Lý, Phan
Văn Lợi, Nguyễn Chính Kết, Hoàng Minh Chính, Đỗ
Nam Hải để thu thập
các thông tin sai lệch về tình hình tự do tôn giáo ở Việt
Nam gửi sang Mỹ cho Ngô Thị
Hiền và CRFV có “đất diễn” chúng bày ra cái gọi là
“lời kêu gọi”, “bản phúc trình”, “tuyên bố”, “tuyên
ngôn” và “danh sách những tù nhân tôn giáo, tù nhân chính trị”,
v.v.... nhằm thực hiện mưu đồ xấu lừa
gạt dư luận quốc tế và vận động
chính giới Mỹ và EU tổ chức các buổi “đối
thoại”, ban hành các “nghị quyết” về “tự do tôn
giáo”, can thiệp đòi Việt Nam phải thả các “tù
nhân chính trị”, “tù nhân tôn giáo”...
Trên cơ sở những
thông tin sai sự thật về tự do tôn giáo ở Việt
Nam, Ngô Thị Hiền và một số tên cầm đầu
CRFV vẽ ra cái gọi là “dự luật nhân quyền cho Việt
Nam” và chạy đôn, chạy đáo khắp nơi để
tổ chức các cuộc vận động một số
nghị sĩ Quốc hội Mỹ (không có thiện cảm
với Việt Nam) nhằm mục đích vận động
Quốc hội Mỹ thông qua “dự luật” này tạo cớ
chống Việt Nam, nhưng đã bị Thượng viện
Mỹ phủ quyết “dự luật” sai trái này.
* (Ðây là điều biạ đặt thứ 12) TNS
John Kerry đỡ đầu cho CS cầm giữ dự luật
để câu giờ.Vì vậy dự luật đã không được
bàn cãi trên thượng viện chứ đâu phải thượng
viện phủ quyết!
CRFV còn kêu gọi “Ủy
ban tự do tôn giáo quốc tế Mỹ” (USCIRF) cử phái
đoàn sang Việt Nam để thị sát tình hình tôn giáo,
kêu gọi bọn phản động người Việt
lưu vong thành lập “Ủy ban vận động ngày
đại nghĩa”, kích động người Việt tại
Mỹ, Australia, châu Âu... biểu tình phản đối Hiệp
định thương mại Việt - Mỹ, Việt -
Trung.
* (Ðây là điều
biạ đặt thứ 13) Biểu tình Ngày Ðại Nghĩa
22-4-2002, cũng là ngày lễ Hùng Vương, do UBTDTG/VN khởi
xướng được 30 địa điểm trên toàn
thế giới tham gia với tiêu đề:
“ Hùng Vương dựng nước
Cộng sản bán nước”
để phản đối hiệp định
CSVN bán đất, dâng biển cho Trung Quốc. Ngày Ðại
Nghĩa hoàn toàn không dính líu gì với Hiệp Ðịnh Thương
Mại Việt Mỹ mà Bộ Công An phải vơ vào cho bớt
ngượng về tội bán nước.
Ngoài ra, Ngô Thị Hiền
và một số tên cầm đầu CRFV còn tiến hành các
cuộc vận động một số người trong
chính giới Mỹ vận động Quốc hội Mỹ
thông qua “dự luật phát huy dân chủ năm 2005” để
mở đường cho CRFV thúc đẩy tiến trình
đấu tranh “dân chủ”, “nhân quyền” tại Việt
Nam. Cũng cần nói rằng, chính từ những
thông tin sai lệch về tự do tôn giáo ở Việt Nam
do CRFV cung cấp mà Bộ Ngoại giao Mỹ đã
đưa Việt Nam vào danh sách “Các quốc gia cần quan
tâm đặc biệt về tự do tôn giáo” (CPC).
* (Ðây là điều
biạ đặt thứ 14) Hoa Kỳ là một đại cường
quốc mà VN quy lụy cầu thân, thì không thể nào Hoa Kỳ
lại sơ ý không phối kiểm những tin tức được
đệ nạp từ UBTDTG trước khi đặt VN
vào danh sách các quốc gia đáng quan tâm đặc biệt
(CPC).
Sau thời gian có đầy
đủ những thông tin và từ kết quả khảo
sát thực tế tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam,
từ cuối năm 2006, Bộ Ngoại giao Mỹ đã tự
đưa Việt Nam ra khỏi danh sách này.
*(Ðây là biạ đặt
ngu dốt thứ 15) Nếu CS cho rằng những thông
tin do CRFV cung cấp cho Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ là sai lệch,
thì chứng tỏ bộ máy nhà nước CHXHCNVN thật yếu
kém, vì phải mất đến hai năm để chứng
minh sự thật; đó là chưa kể việc công bố
Pháp Lệnh Tôn Giáo, phải phóng thích một số tù nhân tôn
giáo, và rất nhiều lời hứa hẹn mới rút được
tên mình ra khỏi bảng phong thần CPC.
Như trên đã nói,
để tìm kiếm sự ủng hộ trong các hoạt
động chống phá Nhà nước Việt Nam, Ngô Thị
Hiền và một số tên cầm đầu CRFV đã móc
nối và tạo lập những mối quan hệ với
một số nghị sĩ, dân biểu Mỹ không có thiện
cảm với Việt Nam như: S.Brownback, C.Smith, F.Wolf, L.Shazhen...
*(Ðây là ngu dốt số
16) Loretta Sanchez là vị nữ
DB đã nhiều lần CS sợ không dám cấp Visa. Vậy
mà khi viết tên bà thì cũng viết sai!
Thực ra, những
nghị sĩ, dân biểu này ủng hộ Ngô Thị Hiền
và CRFV là do thiếu thông tin về tự do tôn giáo ở Việt
Nam
.
Và, khi đã “thực mục sở thị” thì “bài diễn”
của Ngô Thị Hiền và CRFV không còn giá trị đối
với họ nữa.
Chính đoàn “Ủy ban
tự do tôn giáo quốc tế Mỹ” do Thượng nghị
sĩ S.Brownback đã đến thăm Nguyễn Văn Lý
vào ngày 8/1/2004, tại trại giam Nam Hà và thăm một số
cơ sở tôn giáo; dự một số buổi sinh hoạt
tôn giáo và đã hiểu rõ về tự do tôn giáo ở Việt
Nam.
* (Ðây là bịa đặt ngu dốt thứ 17) Vâng, TNS Sam Brownback quá hiểu tình hình
TDTG và nhân quyền tại VN, nên tháng 3-2007 vừa qua, chính ông
đã chủ xướng tại Thượng Viện thư
gởi Tổng Thống và Ngoại Trưởng Hoa Kỳ đòi
hỏi nhà cầm quyền VN phải trả tự do cho Lm
Nguyễn Văn Lý, LS Nguyễn Văn Ðài, LS Lê Thị Công Nhân
và các nhà đối kháng tại VN đang bị CSVN giam giữ.
Sau khi đoàn của
Thượng nghị sĩ Sam Brownback về Mỹ, Nguyễn
Văn Lý đã viết thư gửi Thượng nghị
sĩ Mỹ Sam Brownback, bức thư có đoạn: “Tôi
đã nói với ông Sam Brownback rằng, ngày 21/1/2003, Ban Chấp
hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam
đã ra một nghị quyết quan trọng hết sức
tích cực cho tình hình tôn giáo ở Việt Nam. Và, tôi đã
yên tâm mãn nguyện phần cơ bản rồi. Cuộc chiến
đấu bảo vệ thống nhất Tổ quốc rất
anh hùng với muôn triệu hy sinh gian khổ do Đảng Cộng
sản Việt
Nam
lãnh đạo đã được Thiên Chúa chúc phúc và bảo
vệ. Đây là một sự thật rất quyết liệt
đối với tôi và hôm nay tôi muốn xác nhận. Điều
quan trọng là các ngài không nên tìm hiểu về nhân quyền
và các quyền tự do của nhân dân Việt
Nam
theo tiêu
chuẩn Mỹ. Tôi không để ai lợi dụng vấn
đề nhân quyền tại Việt
Nam
theo ý đồ chính trị
nguy hại cho Tổ quốc Việt
Nam
yêu quý của tôi”.
Nhưng trớ trêu,
ngày 17/3/2007, CRFV tiếp tục nuôi dưỡng ý đồ
đen tối, xuyên tạc Việt Nam đang bắt giữ
nhiều “tù nhân tôn giáo” và “tù nhân lương tâm” để tạo
cớ gặp gỡ, tiếp xúc vận động một
số người trong chính giới Mỹ thông qua cái gọi
là “nghị quyết” đòi trả tự do cho tất cả
các “tù nhân lương tâm” gồm Nguyễn Văn Lý, Nguyễn
Vũ Bình, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài (đây
là những công dân Việt Nam vi phạm pháp luật trong thời
gian gần đây).
CRFV đang bị tẩy
chay
Sự thật thì CRFV
chính là nhóm phản động đang lợi dụng chiêu
bài “tự do tôn giáo” để lừa gạt tiền của
cộng đồng người Việt ở nước
ngoài với động cơ, mục đích vụ lợi
cá nhân đã và đang bị cộng đồng người
Việt ở Mỹ lên án, tẩy chay.
Làn sóng tẩy chay Ngô
Thị Hiền và bè lũ cầm đầu CRFV bắt
đầu nổ ra khi ông Hoài Thanh, với bút danh là Vân Nam,
chủ tạp bút “Đại chúng” - một tờ báo phát
hành trong cộng đồng người Việt ở Mỹ
liên tục tố cáo chị em Ngô Thị Hiền lợi dụng
“quyên góp ủng hộ đồng bào lũ lụt trong
nước” để lừa đảo tiền của bà
con người Việt ở nước ngoài.
* Từ Lm Nguyễn Văn Lý, Lm Phan Văn Lợi,
LS Nguyễn Văn Ðài, LS Lê Thị Công Nhân v.v..tất cả
mọi người đều bị VC gọi bằng tên
trống không. Lần đầu tiên trong bài viết này, một
người Việt hải ngoại được VC trân
trọng gọi bằng ông: “ Ông” Hoài Thanh. Và CSVN cũng lờ
đi việc tờ báo “biếu” của “Ông-Hoài-Thanh” sau công
tác “Hậu cứu trợ nạn lụt” đã bị cộng
đồng người Việt Hoa Thịnh Ðốn tẩy
chay và tờ “Ðại Chúng” đã chết hơn hai năm rồi.
Trên tờ “Đại
chúng”, ông Hoài Thanh đã viết 22 bài vạch trần chân
tướng chị em Ngô Thị Hiền và bè lũ tham gia
CRFV, bắt đầu từ số 121 ra ngày 12/4/2000. Theo
đó, trong các năm từ năm 1998 đến 2001, chị
em Ngô Thị Hiền đã tổ chức hàng chục đợt
“quyên góp” nhưng số lượng tiền “quyên góp” đã
không được công khai rõ ràng. Khi thì Hiền công bố
kết quả các đợt quyên góp được là
136.000 USD, khi thì là 90.000, lúc thì lại nói là 80.000.
Nói là tổ chức
“quyên góp ủng hộ đồng bào lũ lụt trong
nước” nhưng Ngô Thị Hiền không gửi tiền
về cho “đồng bào lũ lụt” một “cắc”, từ
số tiền “quyên góp” được, Hiền lại
đi gửi cho một số đối tượng lợi
dụng các quyền tự do tôn giáo để chống phá
Nhà nước Việt Nam, nhưng số tiền gửi
về cũng không được công bố rõ ràng. Theo ông
Hoài Thanh, số tiền “quyên góp” trên Hiền chỉ gửi
về cho một số đối tượng không quá 1/3.
Trong các đợt
“quyên góp” khác từ năm 2000 đến 2004, chị em Ngô
Thị Hiền cũng không công bố kết quả số
tiền “quyên góp” được, nhưng khi bị tố
cáo Hiền nói là đã gửi về cho Nguyễn Văn Lý
là 90.000 USD, khi tiếp tục bị lột trần bộ
mặt giả dối, lừa đảo Hiền ngắc
ngứ nói là đưa cho Nguyễn Văn Lý 50.000USD, khi bắt buộc phải
đưa ra “hóa đơn”, “chứng từ” thì chỉ thấy
chị em Hiền gửi về cho Nguyễn Văn Lý số
tiền 10.000 USD.
Cay cú trước kẻ
dám “vuốt râu hùm”, Ngô Thị Hiền đã chụp mũ
ông Hoài Thanh và kiện ông này ra
Tòa
Montgomery
County
, thuộc tiểu
bang
Maryland
(Mỹ). Có sẵn chứng cứ trong tay ông Hoài Thanh đã
hoàn thành hồ sơ vụ việc và khởi kiện chị
em Ngô Thị Hiền 4 vụ kiện mang bí số: 224653-V,
235988-V, 242835-V và 240210-V, ra Tòa án Montgomery County, thuộc tiểu
bang Maryland với các hành vi “phỉ báng, làm thiệt hại
tài sản” của cá nhân và lừa gạt tiền của cộng
đồng người Việt tại Mỹ. Và, tòa án sau
khi điều tra, xem xét những nội dung tố cáo
đã xử cho ông ông Hoài Thanh thắng kiện.
* (Ðây là bịa đặt
ác ý số 18) CS lại nói chuyện với “vách tường”!
Chuyện cứu trợ nạn lụt miền Trung, sau khi
ra tù năm 2005, Lm Nguyễn Văn Lý đã lên tiếng minh xác
nhận từ UBTDTG hơn 115,000 mỹ kim tiền cứu
trợ nạn lụt để chuyển đi các nơi.
Chuyện cứu trợ nạn lụt miền Tây cũng được
TT Thích Không Tánh, đại diện GHPGVNTN lên tiếng xác nhận.
Những lời minh xác này còn tồn trên Website:
www.tudotongiao.org (phần phỏng
vấn đặc biệt). Vả lại hồ sơ thu
chi chúng tôi còn giữ đủ, chúng tôi sẵn sàng cho bộ
copy nếu có lời yêu cầu, dù biết người yêu cầu là
Bộ
CA
/CSVN
đi nữa. Vì vậy chúng tôi xin không làm mất thì giờ
quí báu của độc giả về mục này. Vả lại
chuyện “Ông” Hoài Thanh thắng kiện cũng lại là
chuyện bịa đặt. Nếu Bộ Công An không tin,
xin liên lạc với luật sư của CRFV hoặc luật
sư của “Ông” Hoài Thanh thì rỏ.
Ngoài ra, lợi dụng
việc Nguyễn Văn Lý bị truy tố 15 năm tù về
tội “Phá hoại chính sách đại đoàn kết”
năm 2001, Ngô Thị Hiền đã gom thành sách về sự
kiện này với nhan đề “Nguyễn Văn Lý Nguyệt Biều - An Truyền thi
tập” đem rao bán ở các nơi trên đất Mỹ
kiếm được hơn 12.000 USD bỏ túi.
*(Ðây là lời bịa
đặt số 19) CS luôn
suy bụng ta ra bụng người. Cứ thấy tiền
là bỏ túi. Trong các chương trình phát thanh, chính UBTDTG tổng
kết việc in sách lời được hơn 12,000 mỹ
kim. Số tiền này, một phần gởi đến gia
đình Lm Nguyễn Văn Lý trong những ngày tù tội; phần
khác trang trải một phần chi phí cho các chương trình
phát thanh tại Nam, Bắc Cali và Việt nam.Và một lần
nữa, nói đến tiền thì công an nhớ rõ, còn tựa
đề quyển sách thì từ “lưu tập” trở thành
“thi tập”!
Giờ đây, nhiều
người Việt ở Mỹ đã nhận rõ bộ mặt
thật của chị em Ngô Thị Hiền và bọn cầm
đầu CRFV và đưa ra nhận xét: Thực chất
nhóm CRFV do Ngô Thị Hiền cầm đầu là nơi tụ
tập của những tên phản động người
Việt lưu vong. Đây cũng là tổ chức trá hình
chuyên kinh doanh mặt hàng “tự do tôn giáo” để lừa
gạt tiền của cộng đồng người Việt
ở nước ngoài. Vì vậy, đã đến lúc
cần phải xóa bỏ cái tên CRFV ra khỏi đời sống
của cộng đồng người Việt ở hải
ngoại
Kết Luận:
Công an là guồng máy to lớn nhất và nhiều
quyền hành nhất của đảng CSVN. Cơ quan này
không thể không có khả năng điều tra, phối kiểm
đối với vài đối tượng có tên trong “sổ
đen” của Bộ CAVN, những đối tượng
này sống hiền hòa và công khai trên 25 năm trong cùng một
thành phố, đã từng nộp đơn xin Visa về
VN và từng bị Bộ CAVN bác đơn. Vì vậy, thật
thậm vô lý khi tờ báo phải nói năng loanh quanh sai chạy
đến cả ngày sinh tháng đẻ.
Ðể dễ khuynh loát lòng tin của người
trong nước, tờ An Ninh Thế Giới muốn nói đến
TS Nguyễn Ðình Thắng như một người lớn
tuổi, có nhiều mắc míu với chế độ cũ
hơn là một người trẻ, nhưng vẫn không thể
chấp nhận chế độ và chủ nghĩa độc
tài chuyên chế CS nên luôn kiên trì tranh đấu dân chủ và
nhân quyền cho VN.
Họ cũng muốn
nói Ngô Ngọc Hùng chỉ là giám đốc của một cái
“loa rè” ở Dallas, TX mà thôi; và ngầm tuyên truyền láo khoét
với người dân tại Việt Nam là những đài to lớn khác thì nói
tiếng “thanh tao” và cùng ủng hộ “đảng ta”!!
Ngay cả những người hải ngoại có
quyền lên tiếng các sai trái của CACSVN, mà họ còn vu
khống chụp mũ thì thử hỏi các nhà hoạt động
dân chủ trong nước như LS Nguyễn Văn Ðài, LS Lê
Thị Công Nhân, MS Hồng Trung v.v..còn bị họ gán ghép,
vu khống đến mức độ nào.
Một điều
nho nhỏ trong bài viết này làm chúng tôi suy nghĩ. Trong khi
những dữ kiện thật đơn giản như ngày
sinh , quê quán v.v. thì CS cũng viết sai, nhưng ngược
lại 4 bí số của vụ
kiện thì được tờ báo viết đúng không sai
một số, làm như chính những tài liệu này được
trao tay đến Bộ CA bởi một người nào đó
từ hải ngoại.
Hình ảnh của TS Nguyễn Ðình Thắng, Ngô Ngọc
Hùng dù có bị đưa sai, nhưng cũng không có gì là quá
xấu. Hình ảnh xấu nhất trong bài này là Ngô Thị
Hiền, một người phụ nữ dư ăn dư
để (đối với VN, buôn bán địa ốc là
nhà giàu), nhưng lại tham lam, ăn chặn cả những
món tiền của những người lâm vào hoàn cảnh đau
thương nhất: nạn nhân bão lụt.
Nhưng trên thực tế, chuyện Ngô Thị Hiền
tốt hay xấu thì có ảnh hưởng đến ai? Chắc
chắn chẳng ảnh hưởng gì đối với
người trong nước. Nhưng việc tốt xấu
này rất ảnh hưởng đối với người
hải ngoại, một ảnh hưởng sống còn của
Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho Việt Nam(CRFV), một Ủy
Ban sống nhờ sự yểm trợ, thương yêu của
đồng hương.
Sau khi đưa ra mọi “dữ kiện” về
tiền bạc cứu trợ để “tô điểm” cho
Ngô Thị Hiền, thì câu quan trọng nhất mà tờ An
Ninh Thế Giới (ANTG) muốn nói, được trang trọng
đặt ở cuối bài “vì vậy đã
đến lúc cần phải xóa bỏ cái tên CRFV ra khỏi
đời sống của cộng đồng người
Việt hải ngoại”.
Ai là người có thể xóa bỏ tên CRFV ra khỏi
cộng đồng người Việt hải ngoại?
Chắc chắn không phải là người dân trong nước;
họ có quyền thế và ảnh hưởng gì để
làm việc đó. Chính
người Việt hải ngoại là những người
có thể làm được việc này.
Khi bị “Ông” Hoài Thanh, chủ nhiệm tờ báo Ðại
Chúng viết 22 bài “bêu xấu” Ngô Thị Hiền và CRFV chúng
tôi tự hỏi:
- Giữa chúng tôi và “ông” Hoài Thanh không hề có xích
mích gì trước đó
- Chúng tôi đã gởi và ông đã xác nhận nhận
đủ hồ sơ chi thu của quỹ cứu lụt:
* Từ những trang báo đăng tên đầy
đủ người cho tiền, kể cả số tiền
mặt thu được tại khu
Eden
Center, cùng tiền lời các buổi
tiệc (được kiểm soát bởi những người
hợp tác)
* Những copy chuyển tiền bằng
wire-transfer tiền từ trương mục của CRFV tại
Wachovia Bank đến tài khoản của Lm Nguyễn Văn
Lý tại Vietcombank
- Nhưng tại sao “ông” Hoài Thanh vẫn tiếp tục
viết 22 bài để người đọc có thể khẳng
định Ngô Thị Hiền đã lấy tiền cứu
lụt bỏ túi???
Hai mươi hai bài báo của “Ông” Hoài Thanh chưa
làm CRFV chết; thì đây có thể là chiến dịch thứ
hai? Bài “Sự Thật Về Cái Gọi Là Ủy Ban Tự
Do Tôn Giáo Cho Việt
Nam
”
đăng trên tờ An Ninh Thế giới, tờ báo của
Bộ CAVN, nhưng lại được email cho rất
nhiều người tại hải ngoại. Phải chăng
Bộ CA hy vọng với chiến dịch thứ hai này
CRFV sẽ bị khai trừ tại hải ngoại, để
CSVN an tâm đàn áp TDTG, nhân quyền tại VN?
Chúng tôi tin rằng CS quá lạc quan với ao ước
này. Vì dầu UBTDTG/VN do Ngô Thị Hiền “cầm đầu”
chết, thì chắc chắn sẽ có nhiều Ủy Ban,
phong trào khác hoạt động cho dân chủ và tự do cho
quê hương. Người Việt hải ngoại có nhiều
người yêu nước hơn là CS lo sợ. Phải không
thưa những tấm lòng vì quê hương và dân tộc tại
hải ngoại?