banner
 
Home Page
Tin Viet Nam
 
 
 
Home
Saigon Bao.com
Saigon Bao 2.com
Directory-Site
 
Tài Liệu - Dân Chủ
 
XÃ HỘI DÂN SỰ - NHÌN TỪ BẢN CHẤT
 
THÂN PHỤ CỦA TRẦN HUỲNH DUY THỨC NÓI VỀ PHONG TRÀO CON ĐƯỜNG VIỆT NAM
 
Phong trào con đường Việt Nam và Hiến chương Chấn hưng Việt Nam vì hòa bình thế giới.
 
Phong trào Con đường Việt Nam 
 
Tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức
 
Thư gởi
Chủ tịch Quốc hội Vương quốc Đan Mạch
 
Đã đến lúc dân
phải nói
 
 
 
Disclaimer
SaigonBao.com
1999-2019 All rights reserved 
 
Diem Bao industry lifestyle
 
 
 
 
Tài Liệu - Dân Chủ
 
 
 
 

CỘNG SẢN VIỆT NAM CÓ THÀNH CÔNG XÓA TÊN

“ỦY BAN TỰ DO TÔN GIÁO CHO VIỆT NAM

KHỎI CỘNG ÐỒNG NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI?

                                                                      l  Ngô Thị Hiền

                                                                                               

 
 

 

 

 


(Trả lời bài báo “Sự Thật Cái Gọi Là Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho Việt Nam ”của tờ An Ninh Thế Giới số 638 ngày 21/3/2007 do Bộ CA/VN ấn hành)

·          

Chửi bới, vu khống, chụp mũ là nghề của đảng CSVN. Từ ngày chúng tôi bước ra tranh đấu cho tự do tôn giáo (TDTG), nhất là sau chuyến đi VN năm 2000, được gặp Lm Nguyễn Văn Lý, Lm Nguyễn Hữu Giải, TT Thích Thái Hòa, thì hệ thống báo chí của tập đoàn CS thỉnh thoảng vẫn nêu tên chúng tôi trong những chủ đề “người xấu, việc xấu”, cũng như có lần hù dọa những người trong nước không được “liên hệ” với chúng tôi, nếu không muốn vào tù!

 

Trước đây báo chí CHXHCNVN thường xách mé gọi chúng tôi là thị này thị nọ. Bây giờ thì họ tương đối bớt rừng rú hơn, đã biết gọi chúng tôi bằng tên họ hẳn hòi. Mới đây vào ngày 21/3/2007 tờ báo “An Ninh Thế Giới” chuyên đề của Bộ Công An CSVN số 638 lại đăng thêm một bài để đánh phá UB/TDTG dưới tựa đề “Sự thật về cái gọi là Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho Việt Nam ”. Sau nhiu ln nhn đưc bài báo dưới dạng email cũng như nguyên bản in số’ 638 từ nhiều nguồn khác nhau, ủng hộ cũng như chống đối; chúng tôi quyết định đăng nguyên bài báo để, trước tường trình cùng quí vị, sau để đảng CSVN biết rằng, sự thật luôn là sự thật.Nhân Ðài VNHN có phát hành đặc san 10 năm kỉ niệm, chúng tôi xin đăng nguyên bài

 

sự thật. Người bị đánh phá sẵn sàng đăng trọn bài của cơ quan phản gián CS và thách thức CS có “ưu việt” thì đăng lại bài này với đầy đủ phản biện của CRFV.

 

Ðể quí vị có thể nhận thức khả năng điều tra của những “điệp viên nhà nghề của đảng CS”, chúng tôi sẽ đăng lời giải thích chữ nghiêng xen kẽ với nguyên bản của tờ báo phản gián CS “An Ninh Thế Giới” bằng chữ thường. Chúng tôi có làm đậm một số dòng trên nguyên bản của bài báo để quí vị tiện theo dõi.

 

Sau đây là bài báo:

Sự thật về cái gọi là “Ủy ban tự do tôn giáo cho Việt Nam

 

Ngô Thị Hiền - Kẻ cầm đầu CRFV.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Từ năm 1999 đến nay, trên các phương tiện chiến tranh tâm lý của các nhóm phản động người Việt lưu vong đã tuyên truyền về cái gọi là “Ủy ban tự do tôn giáo cho Việt Nam” (tiếng Anh là Committee For Religious Freedom in Vietnam - viết tắt CRFV), ở Mỹ do Ngô Thị Hiền cầm đầu.

Địa chỉ liên lạc của CRFV là 8001 Bradley Blvd - Bethesda, MD 20817 hoặc 701 Crenshaw Dr, Centreville, VA 20120 (Mỹ). Tham gia nhóm này có Ngô Ngọc Hùng (em ruột Ngô Thị Hiền), Nguyễn Văn Minh (Nghiêu Minh) chồng Hiền và Nguyễn Đình Thắng, Nguyễn Hữu Lễ, Nguyễn Ngọc Hùng, Huỳnh Công Thiện, Huỳnh Mai, Quốc Cường, Hồng Thái v.v...

 

* (Ðây là bịa đặt thứ 1) Từ bao năm qua, địa chỉ trên giấy tờ cũng như liên lạc của CRFV là Bethesda, Maryland và thành phần của CRFV hoàn toàn không có những vị có tên (chữ đậm)Nguyễn Hữu Lễ, Nguyễn Ngọc Hùng, Huỳnh Công Thiện, Huỳnh Mai v.v

 

CRFV thường xuyên cóp nhặt những thông tin sai sự thật sử dụng vào ý đồ vu cáo, xuyên tạc về tự do tôn giáo để chống phá Nhà nước Việt Nam .

 

*  (Ðây là bịa đặt thứ 2)  Lại lối suy bụng ta ra bụng người. Nói theo kiểu CS thì tại sao CRFV phải cóp nhặt thông tin sai sự thật? Nếu CRFV chỉ cần vu cáo xuyên tạc, thì CRFV có thể đặt điều chứ cần gì phải cóp nhặt tin tức? Nên nhớ rằng những nguồn tin tức của CRFV là từ những gốc chung với các nguồn tin của các tổ chức tranh đấu  nhân quyền và dân chủ quốc tế như Human Rights Watch, Freedom House, Nhà Báo Không Biên Giới, Hội Ân Xá Quốc Tế và các cơ quan ngoại giao của các chính phủ Tây Phương.

 

 Thực ra, CRFV là tập hợp một nhóm đối tượng phản động người Việt ở Mỹ đã và đang lợi dụng chiêu bài “tự do tôn giáo” để hoạt động phi pháp, lừa đảo tiền của cộng đồng người Việt ở nước ngoài, đặc biệt ở Mỹ, nhằm mục đích vụ lợi cá nhân, đang bị cộng đồng người Việt ở nước ngoài bóc trần bộ mặt thật.

Ngô Thị Hiền và hoạt động chống phá Việt Nam của CRFV

Ngô Thị Hiền sinh ngày 14/4/1945,

 

* (Ðây là bịa đặt thứ 3). Có lẽ mấy ông an ninh “tài ba 007” của VC muốn nói đến một người nào khác vì chúng tôi không sinh vào ngày này.

 

 tại Đà Lạt (tỉnh Lâm Đồng); nguyên quán ở huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Từ năm 1964 đến 1969, Ngô Thị Hiền là sinh viên Trường đại học Dược Sài Gòn. Sau khi ra trường, Hiền không làm nghề dược, mà có thời gian đi buôn bán phân bón. Năm 1978, Hiền vượt biên sang Mỹ, sống lang thang, vật vờ và làm đủ thứ nghề để kiếm sống. Từ năm 1979, Hiền bước vào nghề buôn bán và kinh doanh bất động sản ở khu Bradley Blvd , Bethesda (Mỹ).

 

*(Ðây là bịa đặt thứ 4)  Nói theo kiểu kế hoạch 5 năm của VC: năm thứ nhất: sống lang thang, vật vờ, làm đủ thứ nghề; năm thứ hai: kinh doanh bất động sản tại một trong những khu sang trọng của nước Mỹ. Người đọc ở VN chắc cũng công nhận là tại Hoa Kỳ những người “phản động” mới có cơ hội này. Còn  VN, thì chỉ có cán bộ hạng gộc mới từ “vật vờ”chuyển  sang triệu phú chỉ qua một năm! Thật sự người VN chúng ta đã vượt biển, vượt biên trước bao họng súng lùng bắt, bắn giết của CACSVN. Một số đã chết thê thảm đó đây. Số chúng ta may mắn sống sót đến bến bờ tự do. Nhưng những đàn áp kinh hoàng còn ám ảnh mãi. Nói “vật vờ, lang thang” như CACS dùng vẫn còn là nhẹ. Phải nói là “thất điên bát đảo trong cơn hãi hùng CS” mới đúng. Thật ra gia đình chúng tôi định cư tại Hoa Kỳ tháng 6-1979, sau hơn một năm học Anh Văn và điện toán, chúng tôi hành nghề chuyên viên thảo chương cuối năm 1980  và cuối cùng thành chuyên viên địa ốc từ năm 1986 cho đến hôm nay.

 

Ngô Thị Hiền có em trai là Ngô Ngọc Hùng, sinh năm 1958, hiện là “giám đốc” của cái "loa rè" chống Cộng - đài “Tiếng nói Việt Nam hải ngoại” - ở Dalls, Texas (Mỹ)

 

*(Ðây là bịa đặt thứ 5)  Như quí vị biết trụ sở Ðài VNHN ở đâu. Dallas, TX chỉ là một trong những đài tiếp vận như nhiều đài tiếp vận trên khắp nước Mỹ, Âu Châu,...

và em gái Ngô Minh Thu, sinh năm 1956, cầm đầu nhóm phản động có tên “Hội trẻ em Việt Nam”, ở North Caroline (Mỹ).

 

* (Ðây là bịa đặt thứ 6) Ngô Thị Minh Thu là một thành viên thiện nguyện cho tổ chức “Vì trẻ em VN”. Hội này do ông Ben Wilson làm chủ tịch, quyên góp tiền bạc các nhà hảo tâm tại Hoa Kỳ. Mỗi năm, những thành viên thiện nguyện tự bỏ tiền túi cho máy bay và chi phí để đem những món tiền tình nghĩa về giúp trẻ em tại miền Trung về học vấn cũng như y tế. Trong thời điểm cứu trợ nạn lụt miền Trung, khi chưa liên lạc được Lm Nguyễn Văn Lý, và không muốn đưa tiền về cho CS ăn chặn, UBTDTG/VN đã gởi trước cho Hội “Vì trẻ em VN” mười ngàn mỹ kim và ông Ben Wilson, nhờ kinh nghiệm của nhiều năm làm việc thiện nguyện tại VN đã giúp sửa chữa 20 căn nhà và xây được 14 căn nhà gạch mới với giá $500/1căn; giá tiền mà chính Lm Nguyễn Văn Lý cũng khen là rẻ. Trong khi một bài báo của ông Hoài Thanh nói về số tiền này như là UBTDTG phải ve vãn ông Ben Wilson để Minh Thu được cái job có lãnh lương với hội “Vì trẻ em VN”! Chúng tôi không muốn dịch câu “nhóm phản động có tên Hội Trẻ Em Việt Nam” cho ông Ben Wilson, vì ngại buồn lòng một người lớn tuổi, muốn trải quãng đời còn lại cho những trẻ em xấu số tại VN. Nhóm “For The Children of Vietnam ” hoạt động rất kinh nghiệm, họ trả lương cho một người có lòng trông coi liên tục và trực tiếp cho những em cần được giúp đỡ trọn năm. CSVN không hòng ăn chặn đồng xu nào của hội, nên họ gọi hội bác ái này là nhóm phản động.

 

Ngô Thị Hiền có chồng là Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1943, tại huyện Hóc Môn (Gia Định cũ) - tham gia “Hội văn bút đông bắc Hoa Kỳ” thuộc tổ chức “Văn bút Việt Nam hải ngoại”. Giới văn bút hải ngoại thường gọi Nguyễn Văn Minh là “văn nô Nghiêu Minh”. Sau nhiều năm giành giật chức “tổng thư ký” “Hội văn bút đông bắc Hoa Kỳ”, Nghiêu Minh thất thế trở về cùng với Ngô Thị Hiền và Kiều Loan làm “loa phát thanh” cho CRFV.

 

* ( Ðây bịa đặt thứ 7)  CS quen dùng “văn nô” từ khi mới lập đảng cho tới khi phản đảng chạy theo tư bản với khẩu hiệu “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa”. Xem lại suốt cả quá trình xây dựng CS chủ nghĩa từ Nga, Tàu, Bắc Hàn, VN... thử hỏi có mấy nhà cầm bút CS thoát ách “văn nô”, nhất là sau khi CS đấu tố nhóm “ nhân văn giai phẩm”?. Nhưng sống trong không khí tự do thì các nhà cầm bút làm văn nô cho ai? Và xin thách thức với đảng CSVN chứng minh một tác phẩm, một bài viết, một ca khúc nào của anh Nghiêu Minh là có mùi “văn nô”. Việc anh Nghiêu Minh giữ chức tổng thư ký Văn Bút Ðông Bắc Hoa Kỳ, rồi tổng thư ký Văn Bút Việt Nam hải ngoại chỉ là phần nhỏ bé mà anh muốn đóng góp cho nền văn học hải ngoại, cũng như tranh đấu cho các văn nghệ sĩ cầm tù tại VN. Chắc chắn CS rất thù ghét vai trò này, nên chụp mũ người một cách “vô tư”.

 

Nhờ nghề môi giới bất động sản, quan hệ với nhiều loại thành phần, dần dần Ngô Thị Hiền đã tìm được chỗ đứng trong xã hội Mỹ. Với cái “mác” vượt biên, Ngô Thị Hiền thường giao lưu, làm ăn buôn bán với nhiều đối tượng trong các nhóm phản động người Việt lưu vong, đặc biệt là ở Mỹ. Trước năm 1998, Ngô Thị Hiền đã tham gia vào nhiều hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam của các nhóm phản động người Việt lưu vong như nhóm khủng bố “Chính phủ Việt Nam tự do”, “Việt Tân đảng” tiến hành nhiều hoạt động khủng bố chống phá Nhà nước Việt Nam, nhưng đã bị các lực lượng An ninh Việt Nam vô hiệu hóa; đồng thời bị dư luận quốc tế và cộng đồng người Việt ở nước ngoài lên án, đòi tẩy chay, xóa sổ.

 

* (Ðây là bịa đặt thứ 8)  Sống dưới chế độ CS cột đèn cũng muốn đi. Trong 3 triệu đồng bào hải ngoại, chắc hơn phân nửa là dân vượt biên, trốn lánh nhà tù lớn của đảng CSVN. Với số đông này, “mác” vượt biên có gì hiếm lạ để phải vin vào. Có chăng là nhà nước CS tráo trở (đó là bản chất CS) khi chưa thấy tiền thì quy chụp là bọn “điếm đàng”, bọn “ phản quốc” ... đến khi nhìn thấy đô la xanh thì muối mặt nịnh nọt là “khúc ruột xa ngàn dặm” !

 

Cho đến hôm nay, chúng tôi chưa từng một ngày tham gia bất cứ một đảng phái, phe nhóm nào, kể cả “chính phủ Việt Nam Tự Do” và “Ðảng Việt Tân”. Vả lại trước năm 1998 làm gì có đảng Việt Tân để chúng tôi tham gia?

 

 Công An CSVN gán chữ “khủng bố” cho chúng tôi. Vậy xin nhắc họ không biết là đã tường trình cho FBI chưa, để được chút tiền thưởng? Nhưng nếu tường trình “khủng bố” sao giờ này chẳng những chúng tôi vẫn sống bình an vô sự dưới sự bảo vệ của luật pháp Hoa Kỳ; mà còn lui tới làm việc rất chặt chẽ với các cơ quan hành pháp và lập pháp?

 

Nhận thấy những hoạt động khủng bố, manh động chống lại Nhà nước Việt Nam của các nhóm phản động lưu vong sớm muộn cũng bị xóa bỏ, đầu năm 1998, Ngô Thị Hiền chủ trương móc nối với một số cá nhân tham gia các nhóm phản động người Việt lưu vong ở Washington D.C (Mỹ) và vùng phụ cận, chủ trương liên kết, tập hợp để chống phá Nhà nước Việt Nam theo hướng “bất bạo động”, âm mưu, ý đồ lợi dụng chiêu bài “dân chủ, nhân quyền”, “tự do ngôn luận” và “tự do tôn giáo” kiểu phương Tây mà chúng cho là sẽ “hợp thời” hơn.

 

*  (Ðây là bịa đặt thứ 9) Hẳn chúng ta ai cũng biết tài nói chuyện với “vách tường” của CS, tức là nói chẳng ai muốn  nghe, muốn tin (mà người sáng giá nhất chẳng ai khác hơn là phát ngôn nhân của nhà nước CS Lê Dũng;  và để thưởng công  nói không biết ngượng, Lê Dũng sắp được nhận chức Tổng Lãnh Sự CSVN tại San Francisco). Chúng ta còn nhớ nhân khóa họp nhân quyền năm 2006 của Liên Hiệp Âu Châu, CS đã xuất bản một cuốn bạch thư về nhân quyền mang tới hội nghị đòi quảng bá và phát biểu, nhưng đã bị phản bác và ngăn cản một cách xấu hổ trước mặt đại biểu nhiều nước. Cũng trong một cuộc tường trình về nhân quyền cho VN tại Hạ Viện Hoa Kỳ vào năm 2005, nhân viên tòa đại sứ VC đem những tài liệu tương tự bày chung với các bản phúc trình của các Ủy ban khác. DB Zoe Lofgren đã lên tiếng công khai trên diễn đàn “các thứ rác rưởi nên bỏ vào thùng rác” làm mặt các nhân viên sứ quán VC sượng trân.

 

Vì vậy, ngay sau ngày tổng thống Mỹ ký ban hành đạo luật “tự do, tôn giáo quốc tế” (HR.2431), tháng 10/1998, để tạo cơ sở pháp lý cho các hoạt động can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia mà Mỹ coi là vi phạm “tự do tín ngưỡng, tôn giáo” theo tiêu chuẩn của Mỹ và phương Tây, Ngô Thị Hiền đã móc nối và tập hợp một số đối tượng phản động người Việt lưu vong tại Mỹ mà Hiền cho là “có máu mặt” trong “nghề chống Cộng”, trong đó có em trai của Hiền là Ngô Ngọc Hùng để cho ra đời cái gọi là “Ủy ban tự do tôn giáo cho Việt Nam”, do Ngô Thị Hiền làm “chủ tịch”; Nguyễn Đình Thắng, giữ chức “ủy viên thường trực”.

 

* (Ðây là điều bịa đặt thứ 10)  Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo không do chúng tôi khởi xướng, nhưng đó là sáng kiến của TS Nguyễn Ðình Thắng. TS Thắng đã tham gia vận động hành lang từ năm 1990. Ông là người VN duy nhất vận động “Ðạo Luật Tự Do Tôn Giáo Quốc tế của Hoa Kỳ”. Khi đạo luật này ban hành, biết tác dụng của nó sẽ là sức mạnh tiến đến qui chế CPC áp dụng cho VN, ông đã kêu gọi một số người có lòng thành lập UBTDTG/VN. Vì quá bận với công việc của UB Cứu Người Vượt Biển, TS Nguyễn Ðình Thắng đã đề nghị chúng tôi giữ chức chủ tịch và hứa họp tác chặt chẽ với chúng tôi trong mục đích tranh đấu cao cả này. Do đó, chúng tôi không chút ngần ngại nhận lãnh trọng trách điều hành UBTDTG cho đến ngày nay.

 

Thắng là người gốc ở Phát Diệm (Ninh Bình) di cư vào Nam năm 1954, từng giữ chức Phó quận hành chính Sài Gòn. Sau ngày giải phóng miền Nam năm 1975, Nguyễn Đình Thắng đã chạy sang Philippines và được đưa đi định cư tại Mỹ.

Ngoài vai trò “ủy viên thường trực” của CRFV, Thắng còn kiêm thêm “chức” “chủ tịch” hoặc “giám đốc” của nhóm phản động “Ủy ban cứu người vượt biên”. Từ năm 1999 đến 2001, cộng đồng người Việt đã từng lên án Thắng và một số tay chân của y về hành vi lừa đảo nhằm chiếm đoạt hơn 2 triệu USD của một số người vượt biên cuối những năm 90 đầu năm 2000.

 

*  (Ðây là điều biạ đặt thứ 11) Những dữ kiện về TS Nguyễn Ðình Thắng (một trong những người mà CSVN “xăm soi” nhất) do cơ quan phản gián của CS cung cấp không một chi tiết nhỏ nào đúng sự thật. TS Nguyễn Ðình Thắng gốc người Nghệ An (phải chăng một người “cực kỳ phản động” thì không thể nào cùng nguyên quán với Hồ Chí Minh?). Năm 1954 ông chưa sinh ra  thì lấy gì mà di cư vào Nam . Năm 1975, vẫn chưa đủ tuổi đi lính thì làm sao có thể giữ chức Phó Quận trưởng Sàigòn! Vượt biên đến Mã Lai chứ nào đến Philippines ? Với tư cách Giám Ðốc cơ quan Cứu Người Vượt Biển (BPSOS) ông có lên tiếng sự sai trái về số tiền 2 triệu mỹ kim được Sơ Pascal thu góp. Số tiền này nằm dưới sự quản lý của một tổ chức khác mà TS Nguyễn Ðình Thắng hoàn toàn không liên hệ.

 

Để khuếch trương thanh thế và “làm tiền” cộng đồng người Việt ở nước ngoài, Ngô Thị Hiền tuyên truyền CRFV “tổ chức” hoạt động nhằm "hỗ trợ đấu tranh cho tự do tôn giáo" tại Việt Nam... trên cơ sở khai thác tối đa các điều khoản trong đạo luật “Tự do tôn giáo quốc tế” của Mỹ để chống phá Nhà nước Việt Nam.

Để phục vụ các “chiến dịch” chiến tranh tâm lý phản tuyên truyền, xuyên tạc về tự do tôn giáo chống phá Nhà nước Việt Nam, Ngô Thị Hiền và bọn cầm đầu CRFV đã lập 2 trang web trên mạng Internet để khuếch trương “tổ chức” và tán phát các tài liệu xuyên tạc tình hình tự do tôn giáo trong nước để vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, giam cầm nhiều “tù nhân tôn giáo”, “tù nhân chính trị”.

Ngày 22/7/2004, CRFV đã thiết lập thêm chương trình phát thanh trên Internet và trên làn sóng phát thanh của các phương tiện chiến tranh tâm lý của nhóm phản động người Việt để tuyên truyền, xuyên tạc về “tự do tôn giáo” ở Việt Nam tại 22 thành phố lớn của Mỹ nhằm kích động đấu tranh đòi “tự do ngôn luận” và “tự do tôn giáo” cho Việt Nam.

Ngô Thị Hiền và một số tên cầm đầu CRFV đã móc nối, lôi kéo nhiều đối tượng chống đối, lợi dụng các quyền tự do, tín ngưỡng trong nước để gửi tiền “hỗ trợ” và kích họ tiến hành các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam.

Với thủ đoạn này, Ngô Thị Hiền đã chỉ đạo số tay chân móc nối được với NguyễnVăn Lý, Phan Văn Lợi, Nguyễn Chính Kết, Hoàng Minh Chính, Đỗ Nam Hải để  thu thập các thông tin sai lệch về tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam gửi sang Mỹ cho  Ngô Thị Hiền và CRFV có “đất diễn” chúng bày ra cái gọi là “lời kêu gọi”, “bản phúc trình”, “tuyên bố”, “tuyên ngôn” và “danh sách những tù nhân tôn giáo, tù nhân chính trị”, v.v.... nhằm thực hiện mưu đồ xấu lừa gạt dư luận quốc tế và vận động chính giới Mỹ và EU tổ chức các buổi “đối thoại”, ban hành các “nghị quyết” về “tự do tôn giáo”, can thiệp đòi Việt Nam phải thả các “tù nhân chính trị”, “tù nhân tôn giáo”...

Trên cơ sở những thông tin sai sự thật về tự do tôn giáo ở Việt Nam, Ngô Thị Hiền và một số tên cầm đầu CRFV vẽ ra cái gọi là “dự luật nhân quyền cho Việt Nam” và chạy đôn, chạy đáo khắp nơi để tổ chức các cuộc vận động một số nghị sĩ Quốc hội Mỹ (không có thiện cảm với Việt Nam) nhằm mục đích vận động Quốc hội Mỹ thông qua “dự luật” này tạo cớ chống Việt Nam, nhưng đã bị Thượng viện Mỹ phủ quyết “dự luật” sai trái này.

 

*  (Ðây là điều biạ đặt thứ 12) TNS John Kerry đỡ đầu cho CS cầm giữ dự luật để câu giờ.Vì vậy dự luật đã không được bàn cãi trên thượng viện chứ đâu phải thượng viện phủ quyết!

 

CRFV còn kêu gọi “Ủy ban tự do tôn giáo quốc tế Mỹ” (USCIRF) cử phái đoàn sang Việt Nam để thị sát tình hình tôn giáo, kêu gọi bọn phản động người Việt lưu vong thành lập “Ủy ban vận động ngày đại nghĩa”, kích động người Việt tại Mỹ, Australia, châu Âu... biểu tình phản đối Hiệp định thương mại Việt - Mỹ, Việt - Trung.

 

* (Ðây là điều biạ đặt thứ 13)  Biểu tình Ngày Ðại Nghĩa 22-4-2002, cũng là ngày lễ Hùng Vương, do UBTDTG/VN khởi xướng được 30 địa điểm trên toàn thế giới tham gia với tiêu đề:

“ Hùng Vương dựng nước

  Cộng sản bán nước”

để phản đối hiệp định CSVN bán đất, dâng biển cho Trung Quốc. Ngày Ðại Nghĩa hoàn toàn không dính líu gì với Hiệp Ðịnh Thương Mại Việt Mỹ mà Bộ Công An phải vơ vào cho bớt ngượng về tội bán nước.

Ngoài ra, Ngô Thị Hiền và một số tên cầm đầu CRFV còn tiến hành các cuộc vận động một số người trong chính giới Mỹ vận động Quốc hội Mỹ thông qua “dự luật phát huy dân chủ năm 2005” để mở đường cho CRFV thúc đẩy tiến trình đấu tranh “dân chủ”, “nhân quyền” tại Việt Nam. Cũng cần nói rằng, chính từ những thông tin sai lệch về tự do tôn giáo ở Việt Nam do CRFV cung cấp mà Bộ Ngoại giao Mỹ đã đưa Việt Nam vào danh sách “Các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo” (CPC).

 

* (Ðây là điều biạ đặt thứ 14)  Hoa Kỳ là một đại cường quốc mà VN quy lụy cầu thân, thì không thể nào Hoa Kỳ lại sơ ý không phối kiểm những tin tức được đệ nạp từ UBTDTG trước khi đặt VN vào danh sách các quốc gia đáng quan tâm đặc biệt (CPC).

 

Sau thời gian có đầy đủ những thông tin và từ kết quả khảo sát thực tế tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam, từ cuối năm 2006, Bộ Ngoại giao Mỹ đã tự đưa Việt Nam ra khỏi danh sách này.

 

*(Ðây là biạ đặt ngu dốt thứ 15) Nếu CS cho rằng những thông tin do CRFV cung cấp cho Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ là sai lệch, thì chứng tỏ bộ máy nhà nước CHXHCNVN thật yếu kém, vì phải mất đến hai năm để chứng minh sự thật; đó là chưa kể việc công bố Pháp Lệnh Tôn Giáo, phải phóng thích một số tù nhân tôn giáo, và rất nhiều lời hứa hẹn mới rút được tên mình ra khỏi bảng phong thần CPC.

 

Như trên đã nói, để tìm kiếm sự ủng hộ trong các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam, Ngô Thị Hiền và một số tên cầm đầu CRFV đã móc nối và tạo lập những mối quan hệ với một số nghị sĩ, dân biểu Mỹ không có thiện cảm với Việt Nam như: S.Brownback, C.Smith, F.Wolf, L.Shazhen...

 

*(Ðây là ngu dốt số 16)   Loretta Sanchez là vị nữ DB đã nhiều lần CS sợ không dám cấp Visa. Vậy mà khi viết tên bà thì cũng viết sai!

 

Thực ra, những nghị sĩ, dân biểu này ủng hộ Ngô Thị Hiền và CRFV là do thiếu thông tin về tự do tôn giáo ở Việt Nam . Và, khi đã “thực mục sở thị” thì “bài diễn” của Ngô Thị Hiền và CRFV không còn giá trị đối với họ nữa.

Chính đoàn “Ủy ban tự do tôn giáo quốc tế Mỹ” do Thượng nghị sĩ S.Brownback đã đến thăm Nguyễn Văn Lý vào ngày 8/1/2004, tại trại giam Nam Hà và thăm một số cơ sở tôn giáo; dự một số buổi sinh hoạt tôn giáo và đã hiểu rõ về tự do tôn giáo ở Việt Nam.

 

*  (Ðây là bịa đặt ngu dốt thứ 17)  Vâng, TNS Sam Brownback quá hiểu tình hình TDTG và nhân quyền tại VN, nên tháng 3-2007 vừa qua, chính ông đã chủ xướng tại Thượng Viện thư gởi Tổng Thống và Ngoại Trưởng Hoa Kỳ đòi hỏi nhà cầm quyền VN phải trả tự do cho Lm Nguyễn Văn Lý, LS Nguyễn Văn Ðài, LS Lê Thị Công Nhân và các nhà đối kháng tại VN đang bị CSVN giam giữ.

 

Sau khi đoàn của Thượng nghị sĩ Sam Brownback về Mỹ, Nguyễn Văn Lý đã viết thư gửi Thượng nghị sĩ Mỹ Sam Brownback, bức thư có đoạn: “Tôi đã nói với ông Sam Brownback rằng, ngày 21/1/2003, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đã ra một nghị quyết quan trọng hết sức tích cực cho tình hình tôn giáo ở Việt Nam. Và, tôi đã yên tâm mãn nguyện phần cơ bản rồi. Cuộc chiến đấu bảo vệ thống nhất Tổ quốc rất anh hùng với muôn triệu hy sinh gian khổ do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo đã được Thiên Chúa chúc phúc và bảo vệ. Đây là một sự thật rất quyết liệt đối với tôi và hôm nay tôi muốn xác nhận. Điều quan trọng là các ngài không nên tìm hiểu về nhân quyền và các quyền tự do của nhân dân Việt Nam theo tiêu chuẩn Mỹ. Tôi không để ai lợi dụng vấn đề nhân quyền tại Việt Nam theo ý đồ chính trị nguy hại cho Tổ quốc Việt Nam yêu quý của tôi”.

Nhưng trớ trêu, ngày 17/3/2007, CRFV tiếp tục nuôi dưỡng ý đồ đen tối, xuyên tạc Việt Nam đang bắt giữ nhiều “tù nhân tôn giáo” và “tù nhân lương tâm” để tạo cớ gặp gỡ, tiếp xúc vận động một số người trong chính giới Mỹ thông qua cái gọi là “nghị quyết” đòi trả tự do cho tất cả các “tù nhân lương tâm” gồm Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Vũ Bình, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài (đây là những công dân Việt Nam vi phạm pháp luật trong thời gian gần đây).

CRFV đang bị tẩy chay

Sự thật thì CRFV chính là nhóm phản động đang lợi dụng chiêu bài “tự do tôn giáo” để lừa gạt tiền của cộng đồng người Việt ở nước ngoài với động cơ, mục đích vụ lợi cá nhân đã và đang bị cộng đồng người Việt ở Mỹ lên án, tẩy chay.

Làn sóng tẩy chay Ngô Thị Hiền và bè lũ cầm đầu CRFV bắt đầu nổ ra khi ông Hoài Thanh, với bút danh là Vân Nam, chủ tạp bút “Đại chúng” - một tờ báo phát hành trong cộng đồng người Việt ở Mỹ liên tục tố cáo chị em Ngô Thị Hiền lợi dụng “quyên góp ủng hộ đồng bào lũ lụt trong nước” để lừa đảo tiền của bà con người Việt ở nước ngoài.

 

* Từ Lm Nguyễn Văn Lý, Lm Phan Văn Lợi, LS Nguyễn Văn Ðài, LS Lê Thị Công Nhân v.v..tất cả mọi người đều bị VC gọi bằng tên trống không. Lần đầu tiên trong bài viết này, một người Việt hải ngoại được VC trân trọng gọi bằng ông: “ Ông” Hoài Thanh. Và CSVN cũng lờ đi việc tờ báo “biếu” của “Ông-Hoài-Thanh” sau công tác “Hậu cứu trợ nạn lụt” đã bị cộng đồng người Việt Hoa Thịnh Ðốn tẩy chay và tờ “Ðại Chúng” đã chết hơn hai năm rồi.

 

Trên tờ “Đại chúng”, ông Hoài Thanh đã viết 22 bài vạch trần chân tướng chị em Ngô Thị Hiền và bè lũ tham gia CRFV, bắt đầu từ số 121 ra ngày 12/4/2000. Theo đó, trong các năm từ năm 1998 đến 2001, chị em Ngô Thị Hiền đã tổ chức hàng chục đợt “quyên góp” nhưng số lượng tiền “quyên góp” đã không được công khai rõ ràng. Khi thì Hiền công bố kết quả các đợt quyên góp được là 136.000 USD, khi thì là 90.000, lúc thì lại nói là 80.000.

Nói là tổ chức “quyên góp ủng hộ đồng bào lũ lụt trong nước” nhưng Ngô Thị Hiền không gửi tiền về cho “đồng bào lũ lụt” một “cắc”, từ số tiền “quyên góp” được, Hiền lại đi gửi cho một số đối tượng lợi dụng các quyền tự do tôn giáo để chống phá Nhà nước Việt Nam, nhưng số tiền gửi về cũng không được công bố rõ ràng. Theo ông Hoài Thanh, số tiền “quyên góp” trên Hiền chỉ gửi về cho một số đối tượng không quá 1/3.

Trong các đợt “quyên góp” khác từ năm 2000 đến 2004, chị em Ngô Thị Hiền cũng không công bố kết quả số tiền “quyên góp” được, nhưng khi bị tố cáo Hiền nói là đã gửi về cho Nguyễn Văn Lý là 90.000 USD, khi tiếp tục bị lột trần bộ mặt giả dối, lừa đảo Hiền ngắc ngứ nói là đưa cho Nguyễn Văn Lý  50.000USD, khi bắt buộc phải đưa ra “hóa đơn”, “chứng từ” thì chỉ thấy chị em Hiền gửi về cho Nguyễn Văn Lý số tiền 10.000 USD.

Cay cú trước kẻ dám “vuốt râu hùm”, Ngô Thị Hiền đã chụp mũ ông Hoài Thanh và kiện ông này ra Tòa Montgomery County , thuộc tiểu bang Maryland (Mỹ). Có sẵn chứng cứ trong tay ông Hoài Thanh đã hoàn thành hồ sơ vụ việc và khởi kiện chị em Ngô Thị Hiền 4 vụ kiện mang bí số: 224653-V, 235988-V, 242835-V và 240210-V, ra Tòa án Montgomery County, thuộc tiểu bang Maryland với các hành vi “phỉ báng, làm thiệt hại tài sản” của cá nhân và lừa gạt tiền của cộng đồng người Việt tại Mỹ. Và, tòa án sau khi điều tra, xem xét những nội dung tố cáo đã xử cho ông ông Hoài Thanh thắng kiện.

 

* (Ðây là bịa đặt ác ý số 18) CS lại nói chuyện với “vách tường”! Chuyện cứu trợ nạn lụt miền Trung, sau khi ra tù năm 2005, Lm Nguyễn Văn Lý đã lên tiếng minh xác nhận từ UBTDTG hơn 115,000 mỹ kim tiền cứu trợ nạn lụt để chuyển đi các nơi. Chuyện cứu trợ nạn lụt miền Tây cũng được TT Thích Không Tánh, đại diện GHPGVNTN lên tiếng xác nhận. Những lời minh xác này còn tồn trên Website:

 www.tudotongiao.org (phần phỏng vấn đặc biệt). Vả lại hồ sơ thu chi chúng tôi còn giữ đủ, chúng tôi sẵn sàng cho bộ copy nếu có lời yêu cầu, dù biết  người yêu cầu là Bộ CA /CSVN đi nữa. Vì vậy chúng tôi xin không làm mất thì giờ quí báu của độc giả về mục này. Vả lại chuyện “Ông” Hoài Thanh thắng kiện cũng lại là chuyện bịa đặt. Nếu Bộ Công An không tin, xin liên lạc với luật sư của CRFV hoặc luật sư của “Ông” Hoài Thanh thì rỏ.

 

Ngoài ra, lợi dụng việc Nguyễn Văn Lý bị truy tố 15 năm tù về tội “Phá hoại chính sách đại đoàn kết” năm 2001, Ngô Thị Hiền đã gom thành sách về sự kiện này với nhan đề “Nguyễn Văn Lý  Nguyệt Biều - An Truyền thi tập” đem rao bán ở các nơi trên đất Mỹ kiếm được hơn 12.000 USD bỏ túi.

 

*(Ðây là lời bịa đặt số 19)  CS luôn suy bụng ta ra bụng người. Cứ thấy tiền là bỏ túi. Trong các chương trình phát thanh, chính UBTDTG tổng kết việc in sách lời được hơn 12,000 mỹ kim. Số tiền này, một phần gởi đến gia đình Lm Nguyễn Văn Lý trong những ngày tù tội; phần khác trang trải một phần chi phí cho các chương trình phát thanh tại Nam, Bắc Cali và Việt nam.Và một lần nữa, nói đến tiền thì công an nhớ rõ, còn tựa đề quyển sách thì từ “lưu tập” trở thành “thi tập”!

 

Giờ đây, nhiều người Việt ở Mỹ đã nhận rõ bộ mặt thật của chị em Ngô Thị Hiền và bọn cầm đầu CRFV và đưa ra nhận xét: Thực chất nhóm CRFV do Ngô Thị Hiền cầm đầu là nơi tụ tập của những tên phản động người Việt lưu vong. Đây cũng là tổ chức trá hình chuyên kinh doanh mặt hàng “tự do tôn giáo” để lừa gạt tiền của cộng đồng người Việt ở nước ngoài. Vì vậy, đã đến lúc cần phải xóa bỏ cái tên CRFV ra khỏi đời sống của cộng đồng người Việt ở hải ngoại

 

Kết Luận:

 

Công an là guồng máy to lớn nhất và nhiều quyền hành nhất của đảng CSVN. Cơ quan này không thể không có khả năng điều tra, phối kiểm đối với vài đối tượng có tên trong “sổ đen” của Bộ CAVN, những đối tượng này sống hiền hòa và công khai trên 25 năm trong cùng một thành phố, đã từng nộp đơn xin Visa về VN và từng bị Bộ CAVN bác đơn. Vì vậy, thật thậm vô lý khi tờ báo phải nói năng loanh quanh sai chạy đến cả ngày sinh tháng đẻ.

 

Ðể dễ khuynh loát lòng tin của người trong nước, tờ An Ninh Thế Giới muốn nói đến TS Nguyễn Ðình Thắng như một người lớn tuổi, có nhiều mắc míu với chế độ cũ hơn là một người trẻ, nhưng vẫn không thể chấp nhận chế độ và chủ nghĩa độc tài chuyên chế CS nên luôn kiên trì tranh đấu dân chủ và nhân quyền cho VN.

 

 Họ cũng muốn nói Ngô Ngọc Hùng chỉ là giám đốc của một cái “loa rè” ở Dallas, TX mà thôi; và ngầm tuyên truyền láo khoét với người dân tại Việt Nam là  những đài to lớn khác thì nói tiếng “thanh tao” và cùng ủng hộ “đảng ta”!!

 

Ngay cả những người hải ngoại có quyền lên tiếng các sai trái của CACSVN, mà họ còn vu khống chụp mũ thì thử hỏi các nhà hoạt động dân chủ trong nước như LS Nguyễn Văn Ðài, LS Lê Thị Công Nhân, MS Hồng Trung v.v..còn bị họ gán ghép, vu khống đến mức độ nào.

 

 Một điều nho nhỏ trong bài viết này làm chúng tôi suy nghĩ. Trong khi những dữ kiện thật đơn giản như ngày sinh , quê quán v.v. thì CS cũng viết sai, nhưng ngược lại  4 bí số của vụ kiện thì được tờ báo viết đúng không sai một số, làm như chính những tài liệu này được trao tay đến Bộ CA bởi một người nào đó từ hải ngoại.

 

Hình ảnh của TS Nguyễn Ðình Thắng, Ngô Ngọc Hùng dù có bị đưa sai, nhưng cũng không có gì là quá xấu. Hình ảnh xấu nhất trong bài này là Ngô Thị Hiền, một người phụ nữ dư ăn dư để (đối với VN, buôn bán địa ốc là nhà giàu), nhưng lại tham lam, ăn chặn cả những món tiền của những người lâm vào hoàn cảnh đau thương nhất: nạn nhân bão lụt.

 

Nhưng trên thực tế, chuyện Ngô Thị Hiền tốt hay xấu thì có ảnh hưởng đến ai? Chắc chắn chẳng ảnh hưởng gì đối với người trong nước. Nhưng việc tốt xấu này rất ảnh hưởng đối với người hải ngoại, một ảnh hưởng sống còn của Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho Việt Nam(CRFV), một Ủy Ban sống nhờ sự yểm trợ, thương yêu của đồng hương.

 

Sau khi đưa ra mọi “dữ kiện” về tiền bạc cứu trợ để “tô điểm” cho Ngô Thị Hiền, thì câu quan trọng nhất mà tờ An Ninh Thế Giới (ANTG) muốn nói, được trang trọng đặt ở cuối bài “vì vậy đã đến lúc cần phải xóa bỏ cái tên CRFV ra khỏi đời sống của cộng đồng người Việt hải ngoại”.

 

Ai là người có thể xóa bỏ tên CRFV ra khỏi cộng đồng người Việt hải ngoại? Chắc chắn không phải là người dân trong nước; họ có quyền thế và ảnh hưởng gì để làm việc đó. Chính người Việt hải ngoại là những người có thể làm được việc này.

 

Khi bị “Ông” Hoài Thanh, chủ nhiệm tờ báo Ðại Chúng viết 22 bài “bêu xấu” Ngô Thị Hiền và CRFV chúng tôi tự hỏi:

- Giữa chúng tôi và “ông” Hoài Thanh không hề có xích mích gì trước đó

- Chúng tôi đã gởi và ông đã xác nhận nhận đủ hồ sơ chi thu của quỹ cứu lụt:

* Từ những trang báo đăng tên đầy đủ người cho tiền, kể cả số tiền mặt thu được tại khu Eden Center, cùng tiền lời các buổi tiệc (được kiểm soát bởi những người hợp tác)

* Những copy chuyển tiền bằng wire-transfer tiền từ trương mục của CRFV tại Wachovia Bank đến tài khoản của Lm Nguyễn Văn Lý tại Vietcombank

- Nhưng tại sao “ông” Hoài Thanh vẫn tiếp tục viết 22 bài để người đọc có thể khẳng định Ngô Thị Hiền đã lấy tiền cứu lụt bỏ túi???

 

Hai mươi hai bài báo của “Ông” Hoài Thanh chưa làm CRFV chết; thì đây có thể là chiến dịch thứ hai? Bài “Sự Thật Về Cái Gọi Là Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho Việt Nam ” đăng trên tờ An Ninh Thế giới, tờ báo của Bộ CAVN, nhưng lại được email cho rất nhiều người tại hải ngoại. Phải chăng Bộ CA hy vọng với chiến dịch thứ hai này CRFV sẽ bị khai trừ tại hải ngoại, để CSVN an tâm đàn áp TDTG, nhân quyền tại VN?

 

Chúng tôi tin rằng CS quá lạc quan với ao ước này. Vì dầu UBTDTG/VN do Ngô Thị Hiền “cầm đầu” chết, thì chắc chắn sẽ có nhiều Ủy Ban, phong trào khác hoạt động cho dân chủ và tự do cho quê hương. Người Việt hải ngoại có nhiều người yêu nước hơn là CS lo sợ. Phải không thưa những tấm lòng vì quê hương và dân tộc tại hải ngoại?

 

 

 

 
 
Home Page
 
 
 
 
 
 
News
ABC
AFP
AP
BBC
CNN
Reuters
Washington Post